2月2日讯——切尔西老板伯利在一月份花了很多钱，拿出了大约3.2亿英镑，引进了很多球员，但是售价相当低，被认为是加强了竞争对手的实力。他的疯狂消费引发了很多质疑。《每日邮报》撰文分析了这一现象。文章如下:
伯利为恩佐支付了1.07亿英镑的转会费，创下了历史上英格兰俱乐部签约费用的新纪录。这位阿根廷中场去年夏天刚刚加盟本菲卡，仅仅出场29次，给人的感觉是切尔西老板把转会市场当成了一场游戏。
事实上，在电脑游戏《足球经理》中，有一条摊销规则——这一招也被伯利用作分摊巨额转会费、避免违反财务规定的工具。“天才！”某游戏平台网站这样评价他。但很多人还是不会用这个词来形容上个月在转会市场上花的钱比意甲、德甲、西甲、法甲加起来还多的美国老板。
上周三，切尔西的冬季开支狂潮尘埃落定，去年夏天的开支超过2.5亿英镑，其中一个普遍的结论是，蓝军买的人越来越贵，但卖的人越来越少，越来越便宜。中场球员约尔吉尼奥的合同虽然在今年夏天到期，但还是被切尔西以1200万英镑的价格卖给了阿森纳。这一调动在一些圈子里引起了惊讶。
阿森纳并不是一个好的选择——考虑到厄尼将因伤长期缺阵，枪手急需一名埃及球员——但至少，切尔西可以通过拒绝以不到引进约吉诺时四分之一的价格放走他来削弱对手。但最终，这位在英超征战多年的球员还是离开了。
“疯狂”可能是对切尔西事先对市场或自身缺乏规划的一种隐喻。他们支付了8800万英镑签下了穆德雷克，这名球员只为顿涅茨克出场44次。而且，他们还得解决坎特的合同问题。
一个俱乐部在一月花费超过3亿英镑，这是历史性的，前所未有的，这也引发了对足球未来方向的质疑。如果恩佐的转会费是1.07亿英镑，那么德克兰-赖斯未来的转会费应该是多少？是2亿英镑吗？对于在其他俱乐部做决定的人来说，切尔西的方法肯定是不同的。他们在冬天花了很多钱，他们已经在这么做了。
就像切尔西在阿布拉莫维奇时代的疯狂花钱——2011年冬窗，花了5000万英镑从利物浦挖走托雷斯——导致欧足联最终制定了一个财政公平法案，这个法案在今天发挥着作用。正如伯利刚刚上任一样，这些金融创意设计也将为任何试图在分享上做出更多想法的人关上大门。从今年夏天开始，任何新转会的最长合同期限为五年。Moudrek的7年半合同期和费用分摊都将成为过去。
不过，即便是这些新规，也不太可能对转会费产生很大影响。利物浦大学足球经济专家基兰·马奎尔教授说:“我不认为他们对市场有任何负面影响。”他指出，即使是更短的合同也不会影响内马尔和姆巴佩的2亿英镑转会费。
更重要的是，欧洲联赛的潜在通缩效应。对于俱乐部来说，保住利润丰厚的电视转播合同将变得更加困难，而正是电视转播收入使他们能够进入转会市场并参与竞争。至此，现已出售给188个国家的英超霸主地位是如此不可动摇。在意大利，意甲联赛已经失去了50万订户。
切尔西的投入达到了如此惊人的程度。他们能赢得什么吗？他们还与巴迪亚·希勒和诺尼·马杜克签订了7年半的长期合同(后者有12个月的续约选项)，与马洛·古斯塔沃和韦斯利·弗法纳签订了6年半的合同。如果最后都成功了，那也行。但是如果变成水货，俱乐部会和这些高薪球员产生一些关于工资、奖金、加薪等等的纠纷。
在这一切之下，最让人担心的是波特——无论如何，他仍然需要一名前锋，但他仍然需要用他所有的人力资源管理技能来让所有人开心，因为有那么多新兵在争夺一个位置。从去年夏天开始，切尔西一线队已经有不少于37名球员。根据欧足联规定，波特只能在未来几周内被列入8名新签约球员名单。
因为战绩不如预期，现在比联赛前四差了至少10分，切尔西主帅的位置看起来并没有大家想象的那么令人羡慕。伯利会说一切都很好，俱乐部很大胆，很有想象力。他还是会很自信。玩家一般都是这样的。
(费利克斯猫)